Måns Zelmerlöws försök att sätta punkt för spekulationerna kring den uppmärksammade skilsmässan fick rakt motsatt effekt. I stället för att stilla stormen har artistens nya självbiografiska projekt utlöst en helt ny och intensiv konflikt bland de personer som stått paret allra närmast. Boken, som marknadsförs som den definitiva och osminkade sanningen om vad som egentligen pågick bakom stängda dörrar, möts nu av ett stenhårt motstånd från oväntat håll.
Camilla Läckberg, en av landets mest framgångsrika författare och en nära vän till Måns Zelmerlöws exfru Ciara Janson, väljer nu att bryta sin långvariga tystnad. Och hon gör det utan att hålla tillbaka. Läckberg döljer inte sitt missnöje över hur artisten hanterat uppbrottet offentligt och ifrågasätter själva grunden för hela bokutgivningen. Enligt deckardrottningen rymmer berättelsen påståenden som inte stämmer med verkligheten, och hon menar sig sitta på information som direkt motsäger det artisten vill förmedla till sina läsare.
I boken förekommer en anonymiserad gestalt som enbart kallas för ”Författaren”. På sociala medier klargör Camilla Läckberg utan tvekan att det är hon själv som döljer sig bakom den titeln. Att hon själv dragits in i boksidorna tycks ha blivit droppen som fick bägaren att rinna över efter en lång tid av återhållsamhet. Hon förklarar öppet att hon tidigare medvetet valt att inte kommentera situationen, men att spelplanen förändrades i samma sekund som boken nådde offentligheten.
– Har varit väldigt tyst om allt. Men. Nu har ju ändå Måns valt att skriva en bok om allt. På Ciaras bekostnad, konstaterar Camilla Läckberg med skarp tydlighet.
Författaren vänder sig särskilt emot att Måns Zelmerlöw profilerar sin personliga skildring som den absoluta sanningen. På bokens baksida läggs stor vikt vid just det begreppet, något som Camilla Läckberg ser som djupt problematiskt med tanke på vem som tvingas ta smällen för att artisten väljer att dela med sig av sitt perspektiv.
– På baksidan av boken skriver han med emfas att detta är ”SANNINGEN” – vilket är ett starkt påstående, påpekar hon.
Konfrontationen visar med all önskvärd tydlighet att historien kring separationen är långt ifrån avslutad. När ord nu ställs mot ord och starka motbevis utlovas har artistens personliga berättelse förvandlats till en brännande öppen strid där lojaliteterna och sanningarna kolliderar framför allas ögon.
