Magdalena Andersson har under sina år i maktens absoluta centrum byggt upp en politisk profil som den kompromisslösa försvararen av den gemensamma välfärden. Gång på gång har hon klivit fram i rampljuset och riktat skarpa anklagelser mot politiska motståndare för deras skattesänkningar. Budskapet har varit tydligt och kompromisslöst: varje inbetald skattekrona behövs i skolan, vårdapparaten och omsorgen. Men bakom de stängda dörrarna i privatlivet uppdagas nu en helt annan ekonomisk verklighet som väcker enorma reaktioner.
Det visar sig nämligen att Socialdemokraternas partiledare och tidigare statsminister lever i ett hushåll som själva drar full nytta av ett ytterst genomtänkt och förmånligt skatteupplägg. Hennes make, Richard Friberg, arbetar till vardags som professor i nationalekonomi vid Handelshögskolan i Stockholm. Genom sitt egna aktiebolag, Friberg Economics AB, har han under de senaste fyra åren plockat ut svindlande 1,3 miljoner kronor efter skatt i ren aktieutdelning.
Samtidigt som Magdalena Andersson offentligt kritiserat ekonomiska lösningar som gynnar höginkomsttagare, har familjens egna miljoner slussats genom bolagskonstruktionen för att hålla skattetrycket på en betydligt lägre nivå än för vanliga löntagare. Bolaget Friberg Economics AB står inte bara registrerat för ekonomisk konsultation, föreläsningar och bokproduktion, utan omfattar även verksamhet inom musikproduktion och scenkonst. Detta upplägg möjliggör att inkomster och arvoden faktureras direkt via bolaget och därefter tas ut till den förmånliga skattesatsen för aktieutdelning.
I en uppmärksammad intervju med Edvin Törnblom i Dagens Nyheter avslöjade Magdalena Andersson själv att hon aldrig haft hand om familjens privata hushållskassa. Under samma period som hon i rollen som Sveriges finansminister lade fram hela nationens statsbudget, var det i stället maken Richard Friberg som på hemmaplan styrde familjens alla ekonomiska kalkyler och skattebeslut.
Kritiken och stormen kring detta agerande är nu ett faktum. Anklagelser om dubbelmoral och hyckleri riktas direkt mot partiledaren, då klyftan mellan den officiella retoriken och det egna hushållets agerande blivit alltför uppenbar. Även om skatteplaneringen i sig följer lagens alla märken, upplevs kontrasten som ett hårt slag mot den moraliska kompass som Magdalena Andersson alltid hävdat att hon står för.
