Dan Ekborg har fått beskedet efter den uppmärksammade händelsen på Östermalm i Stockholm. En kväll som började med en färd på elsparkcykel slutade med en kollision, en upprörd bilägare och en rättslig process som nu har nått sitt slut. Skådespelaren frias från anklagelsen om ofredande, men döms samtidigt för ett brott mot trafikförordningen.
Det var den 31 augusti 2025 som händelsen inträffade. Dan Ekborg färdades tillsammans med en vän på en elsparkcykel när de körde in i en stillastående bil. Kollisionen fick konsekvenser, och situationen blev ännu mer laddad när kvinnan som ägde bilen kom fram för att konfrontera männen.
Enligt uppgifterna i utredningen ska Dan Ekborg då ha riktat grova och kränkande tillmälen mot kvinnan. Bland orden som han anklagades för att ha använt fanns luder och slampa. Det som följde blev en historia som väckte stor uppmärksamhet och ledde till att skådespelaren ställdes inför rätta.
För en välkänd underhållare med en lång karriär inom svensk teater, film och tv blev händelsen en helt annan sorts offentlig uppmärksamhet än den han vanligtvis möter genom sitt arbete. Bilder från olyckan visade hur han hamnat på asfalten efter kraschen med elsparkcykeln. Det var en situation långt från den välbekanta scenbild som publiken förknippar med honom.
Efter kraschen fortsatte kvällen på en pub
Händelsen slutade inte vid den skadade bilen. Efter olyckan tog sig Dan Ekborg till en närliggande pub, där polisen senare fick kontakt med honom. Vittnesuppgifter bidrog till att männen kunde lokaliseras efter händelsen.
Under polisförhöret hade skådespelaren svårt att redogöra för hela förloppet. Han berättade att minnesbilderna från kvällen var begränsade och medgav att han hade varit berusad. När han fick frågan om färden på elsparkcykeln uttryckte han sig själv så här:
För att jag skulle ha ställt mig på en elsparkcykel så måste jag ha varit ganska packad.
Han uppgav också att han inte mindes situationen där de kränkande orden enligt anklagelsen skulle ha uttalats. Om en olycka hade inträffat uttryckte han beklagande och konstaterade att det måste ha varit en chock för den som drabbades.
Kvinnans uppgifter ledde till att Dan Ekborg åtalades för ofredande. Rättens prövning skulle nu avgöra om hans agerande uppfyllde kraven för att han skulle kunna dömas för just det brottet.
Rätten friar honom från anklagelsen
Domstolens beslut blev inte en fällande dom för de påstådda förolämpningarna. Dan Ekborg frias från åtalet om ofredande. Rätten konstaterar samtidigt att hans agerande var ytterst olämpligt, men att omständigheterna inte räckte för att beteendet skulle bedömas som ofredande i juridisk mening.
I domstolens bedömning framgår att det inte är tillräckligt att grova och nedsättande ord har förekommit i ett bråk. För att någon ska kunna dömas för ofredande måste de rättsliga förutsättningarna för brottet också vara uppfyllda.
Frikännandet innebär därför att Dan Ekborg inte döms för den del av åtalet som handlade om hur han ska ha behandlat kvinnan verbalt. Det betyder däremot inte att han lämnar rättsprocessen helt utan påföljd.
Döms till 500 kronor i böter
Dan Ekborg fälls i stället för brott mot trafikförordningen. Enligt domstolen var det inte tillåtet för honom att färdas som passagerare på elsparkcykeln. Påföljden blir 500 kronor i böter.
Rätten formulerar sin bedömning tydligt: Dan Ekborg har följt med som passagerare på elsparkcykel trots att det inte var tillåtet.
Därmed får den uppmärksammade kvällen ett rättsligt efterspel med två olika utfall. Han frias från anklagelsen om ofredande, men döms för överträdelsen av trafikreglerna.
För Dan Ekborg innebär domen att den mest uppmärksammade delen av åtalet inte leder till en fällande dom, samtidigt som han ändå får ett straff för sitt agerande i samband med färden. Händelsen på Östermalm, med kraschen, konfrontationen och polisens efterföljande utredning, har därmed fått sitt rättsliga avslut.
